कमला ह्यारिस र डोनाल्ड ट्रम्पका बीच भाषणशैली, भिजन, योजना र व्यक्तित्वमा केहि महत्वपूर्ण भिन्नताहरू छन्। यहाँ यी पक्षमा उनीहरूको तुलनात्मक अध्ययन प्रस्तुत गरिएको छ:
१. भाषणशैली
- कमला ह्यारिस: ह्यारिसको भाषणशैली शान्त, समावेशी र करुणामय रहेको छ। उनी भावनात्मक अपील मार्फत जनताको सहानुभूति र समर्थन आर्जन गर्ने प्रयास गर्छिन्। उनको बोलाइले प्रायः लैङ्गिक, जातीय, तथा सामाजिक न्यायको सवाललाई सम्बोधन गर्छ।
- डोनाल्ड ट्रम्प: ट्रम्पको भाषणशैली स्पष्ट, ठाडो र विवादास्पद हुन्छ। उनी प्रायः भावनात्मक र उत्तेजक अपील गर्न मन पराउँछन्, जसमा उनी सीधै विरोधीलाई आक्रमण गर्छन्। उनको भाषामा प्रायः साहसिक एवं शक्तिशाली कुरा समेटिएको हुन्छ।
२. भिजन
- कमला ह्यारिस: ह्यारिसको भिजन सामाजिक न्याय, स्वास्थ्य सेवा, र वातावरणको सुधारमा केन्द्रित छ। उनी शिक्षा, स्वास्थ्य, र लैङ्गिक समानता जस्ता विषयहरूलाई प्राथमिकतामा राख्दै मध्यमवर्गीय जनताको हितमा कार्यक्रमहरू ल्याउने सोच राख्छिन्। उनको दृष्टिकोण धेरै प्रगतिशील र समावेशी रहेको देखिन्छ।
- डोनाल्ड ट्रम्प: ट्रम्पको भिजन “अमेरिकालाई पहिले” राखेर राष्ट्रिय सुरक्षामा जोड दिन्छ। उनको दृष्टिकोण व्यापार, रोजगारी सिर्जना, र इमिग्रेसन नियन्त्रणमा केन्द्रित छ। ट्रम्पले अर्थतन्त्रलाई बलियो बनाउन, व्यवसायलाई सुविधा दिने तथा कर घटाउने नीति राख्ने कुरामा जोड दिन्छन्।
३. योजना
- कमला ह्यारिस: ह्यारिसले स्वास्थ्य सेवा सुधार, जलवायु परिवर्तनसँग जुध्न, शिक्षा प्रणालीमा सुधार, र समाजमा आर्थिक असमानता घटाउने योजना अघि सारेकी छिन्। साथै, उनले लैङ्गिक समानता र अल्पसंख्यक समुदायको प्रतिनिधित्वलाई पनि प्राथमिकतामा राखेर योजना बनाएकी छिन्।
- डोनाल्ड ट्रम्प: ट्रम्पको योजनामा कर कटौती, व्यवसायको लागि सहुलियत, र “बोर्डर सेक्युरिटी” बलियो बनाउने कुरा पर्दछन्। उनले बृहत् व्यापार विस्तार, रोजगार सिर्जना, र अमेरिकामा उत्पादित वस्तुको प्रयोगलाई प्राथमिकता दिने नीति ल्याएका छन्।
४. व्यक्तित्व
- कमला ह्यारिस: ह्यारिस एक दृढ र समावेशी व्यक्तित्व भएकी नेतृ हुन्। उनी सहानुभूतिपूर्ण, न्यायपूर्ण, र सकारात्मक दृष्टिकोणले अगाडि बढ्ने गर्छिन्। उनी अन्य समुदायको समर्थन र सहकार्यलाई महत्त्व दिन्छिन् र उनको व्यक्तित्वले समाजमा प्रेरणा दिने काम गर्दछ।
- डोनाल्ड ट्रम्प: ट्रम्प एक विवादास्पद, आत्मविश्वासी, र स्पष्टवादी व्यक्तित्व भएका नेता हुन्। उनी आफ्नो विचारलाई सिधा र निर्भीक तरिकाले व्यक्त गर्न रुचाउँछन् र उनको नेतृत्व शैलीले प्रायः कडा निर्णय र शक्तिशाली छविलाई जोड दिन्छ।
यसरी, कमला ह्यारिस र डोनाल्ड ट्रम्पका बीचका यी भिन्नताहरूले उनीहरूको नेतृत्वको स्वरूप र सोचको चित्रण गर्दछ।
कमला ह्यारिस र डोनाल्ड ट्रम्पले राष्ट्रपतिको चुनावका लागि विभिन्न घोषणाहरू गरेका छन्, जसमा उनीहरूको प्राथमिकता, नीति र दृष्टिकोण झल्किन्छ। यहाँ उनीहरूका चुनावी घोषणाको तुलना गरिएको छ:
१. स्वास्थ्य सेवा
- कमला ह्यारिस: ह्यारिसले सर्वसुलभ स्वास्थ्य सेवा (Universal Healthcare) लागू गर्ने घोषणा गरेकी छन्। उनी ‘मेडिकेयर फर अल’ जस्तो योजना ल्याउन चाहन्छिन्, जसले गर्दा सबै नागरिकलाई सस्तो र गुणस्तरीय स्वास्थ्य सेवा उपलब्ध होस्। यो योजना स्वास्थ्य बीमा र औषधिको लागतलाई घटाउने उद्देश्यमा केन्द्रित छ।
- डोनाल्ड ट्रम्प: ट्रम्पले निजी स्वास्थ्य सेवामा विश्वास राख्छन् र सरकारी स्वास्थ्य योजनामा बढी खर्च नगर्ने पक्षमा छन्। उनले ओबामाकेयरलाई प्रतिस्थापन गर्ने नयाँ योजना ल्याउने कुरा गरेका छन्, जसमा निजी बीमाको विकल्प र रोगीलाई व्यक्तिगत छनोटको स्वतन्त्रता दिन चाहन्छन्।
२. अर्थतन्त्र र रोजगारी
- कमला ह्यारिस: ह्यारिसले मध्यमवर्गीय परिवारलाई कर कटौती, न्यूनतम ज्याला वृद्धि, र काम गर्ने वातावरण सुधार गर्ने घोषणा गरेकी छन्। उनी रोजगार सिर्जना गर्न हरित ऊर्जा (Green Energy) क्षेत्रलाई प्रवर्द्धन गर्ने पक्षमा छन्, जसले जलवायु परिवर्तनको समाधान र रोजगार दुवैमा सहयोग पुर्याउँछ।
- डोनाल्ड ट्रम्प: ट्रम्पको घोषणा अनुसार, कर घटाउने, व्यापार प्रवर्द्धन गर्ने, र अमेरिकी उत्पादनमा जोड दिने प्राथमिकतामा छन्। उनले रोजगारी सिर्जनाका लागि कर कटौती, व्यवसायको सुविधा, र “अमेरिका फस्ट” नीति अन्तर्गत आयात घटाउने घोषणा गरेका छन्।
३. जलवायु परिवर्तन
- कमला ह्यारिस: ह्यारिसले जलवायु परिवर्तनलाई गम्भीर चुनौती मान्दै यसमा तुरुन्तै कदम चाल्नुपर्ने पक्षमा छन्। उनले पेरिस सम्झौता (Paris Agreement) मा अमेरिका पुनः सामेल गर्ने र हरित उर्जा परियोजनाहरूको विस्तार गर्ने घोषणा गरेकी छन्। उनले “ग्रीन न्यू डिल” जस्ता योजनाहरूलाई समर्थन गर्दै प्राकृतिक स्रोतहरूको संरक्षण र दीगो विकासमा जोड दिएकी छिन्।
- डोनाल्ड ट्रम्प: ट्रम्पले जलवायु परिवर्तनको सवालमा सन्तुलित दृष्टिकोण राखेका छन्। उनले कार्बन उत्सर्जनलाई एकदमै कडा पार्नुपर्ने पक्षमा छैनन् र पेरिस सम्झौताबाट अलग हुने घोषणा गरेका थिए। उनको दृष्टिकोणमा अमेरिकाको ऊर्जा स्वतन्त्रता, विशेषगरी तेल र ग्यास उत्पादनलाई बढावा दिने नीति छ।
४. इमिग्रेसन नीति
- कमला ह्यारिस: ह्यारिसको योजना आप्रवासीहरूलाई सहयोग पुर्याउने र अमेरिकाको आप्रवासन नीति मानव अधिकारमैत्री बनाउने हो। उनले DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals) को स्थायित्व, शरणार्थीहरूको अधिकार र सुविधामा सुधार गर्ने र आप्रवासी समुदायलाई समावेश गर्ने नीति राखेकी छिन्।
- डोनाल्ड ट्रम्प: ट्रम्पको घोषणामा आप्रवासन नीतिलाई कडाइ गर्ने कुरा प्रमुख छ। उनले सीमामा सुरक्षा बलियो बनाउने, दीर्घकालीन आप्रवासी प्रणालीलाई व्यवस्थित गर्ने, र गैरकानुनी आप्रवासन रोक्ने घोषणा गरेका छन्। उनले ‘बोर्डर वाल’ निर्माण र कडा नियन्त्रणको योजना अघि सारेका छन्।
५. शिक्षा
- कमला ह्यारिस: ह्यारिसले निःशुल्क सामुदायिक कलेजको व्यवस्था, विद्यार्थी ऋणमा सहुलियत, र स्कूली शिक्षा सुधार्ने योजना ल्याउने घोषणा गरेकी छिन्। उनले शिक्षा पहुँच र गुणस्तर सुधारमा विशेष ध्यान दिने बताएका छन्।
- डोनाल्ड ट्रम्प: ट्रम्पले शिक्षा क्षेत्रमा निजीकरणलाई प्रवर्द्धन गर्ने र अभिभावकलाई बालबालिकाको शिक्षामा विकल्प दिने घोषणा गरेका छन्। उनले सरकारी हस्तक्षेप घटाएर निजी क्षेत्रलाई शिक्षामा संलग्न गराउने पक्षमा जोड दिएका छन्।
६. न्याय सुधार र सामाजिक न्याय
- कमला ह्यारिस: ह्यारिसले सामाजिक न्याय सुधार, पुलिस र न्याय प्रणालीमा सुधार, र अल्पसंख्यक समुदायको हक अधिकार सुनिश्चित गर्ने घोषणा गरेकी छन्। उनले जेल सुधार र जातीय न्यायलाई प्राथमिकतामा राख्ने बताएकी छिन्।
- डोनाल्ड ट्रम्प: ट्रम्पले न्याय प्रणालीमा परिवर्तनको पक्षधर भए पनि उनी कानून र सुरक्षालाई प्राथमिकता दिन्छन्। उनले पुलिसलाई समर्थन गर्दै कानूनी सुरक्षा र शान्ति कायम राख्ने नीति अघि सारेका छन्।
यी घोषणाहरूले कमला ह्यारिस र डोनाल्ड ट्रम्पबीचको नीति र दृष्टिकोणको स्पष्ट भिन्नता देखाउँछन्। ह्यारिसको नीति समावेशी र प्रगतिशील देखिन्छ भने ट्रम्पको नीति पारम्परिक र राष्ट्रिय सुरक्षामा केन्द्रित छ।
अमेरिकी राष्ट्रपति चुनावको प्रक्रिया, जीतका लागि आवश्यक सिट संख्या, निर्वाचन प्रणाली, र राष्ट्रपतिको अधिकार तथा क्षेत्राधिकारका बारेमा निम्न जानकारी छ:
१. राष्ट्रपति चुनावको प्रक्रिया
अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव एक जटिल प्रक्रिया हो, जसमा प्राथमिक चुनाव (Primaries), कन्भेन्सन (Conventions), र आम चुनाव (General Election) सम्मका चरणहरू पर्दछन्।
- प्राथमिक चुनाव (Primaries) र ककस (Caucuses): प्रारम्भमा, हरेक दलले आफ्ना उम्मेदवारलाई चुनौटी दिने प्राइमरी चुनाव र ककसहरू गर्छन्, जसमा मतदाताले दलका लागि एक उम्मेदवार चयन गर्न भोट गर्छन्।
- कन्भेन्सन: प्रत्येक पार्टीको राष्ट्रिय कन्भेन्सनमा प्रतिनिधिहरूले आधिकारिक रूपमा राष्ट्रपति र उपराष्ट्रपति पदका उम्मेदवारलाई अनुमोदन गर्छन्।
- आम चुनाव: आम चुनाव नोभेम्बरको पहिलो मंगलबारमा हुन्छ, जसमा सबै राज्यका नागरिकहरूले भोट दिन्छन्। यो चुनावमा नागरिकहरूले प्रत्यक्ष रूपमा राष्ट्रपति छनोट गर्दैनन्, बरु इलेक्टोरल कलेजका सदस्यहरूलाई चयन गर्छन्।
२. इलेक्टोरल कलेज प्रणाली
- इलेक्टोरल कलेजको संरचना: अमेरिकामा कुल ५३८ इलेक्टोरल भोट छन्। प्रत्येक राज्यलाई जनसंख्याको आधारमा सिट संख्या दिइन्छ (प्रतिनिधि सभा र सिनेटका सिटहरूको कुल संख्या)।
- सिट संख्या: राष्ट्रपतिमा जीत हासिल गर्नको लागि उम्मेदवारले कम्तीमा २७० इलेक्टोरल भोट प्राप्त गर्नुपर्छ।
- इलेक्टोरल भोट वितरण: अधिकांश राज्यमा “विनर टेक्स अल” प्रणाली छ, जसमा सबै इलेक्टोरल भोट चुनावमा सबैभन्दा बढी भोट पाएको उम्मेदवारलाई दिइन्छ। यद्यपि, म्यान र नेब्रास्कामा इलेक्टोरल भोट एकल रूपमा बाँडिन्छ।
३. चुनावी जीतका लागि आवश्यक सिट संख्या
- राष्ट्रपतिको पद जित्नका लागि उम्मेदवारले २७० वा सोभन्दा बढी इलेक्टोरल भोट प्राप्त गर्नुपर्छ। यदि कुनै उम्मेदवारले यो संख्या प्राप्त गर्न असफल भएमा, यो निर्णय प्रतिनिधि सभामा गरिन्छ, जहाँ प्रत्येक राज्यलाई एक भोटको मात्र प्रतिनिधित्व गराइन्छ।
४. राष्ट्रपतिको अधिकार तथा क्षेत्राधिकार
अमेरिकी राष्ट्रपति कार्यकारी, सैनिक, कूटनीतिक, र विधायी अधिकारका साथ काम गर्छन्। उनीहरूको कार्यकाल चार वर्षको हुन्छ र दुई कार्यकालको लागि मात्र सीमित हुन्छ।
- कार्यकारी अधिकार: राष्ट्रपति अमेरिकी सरकारका कार्यकारी प्रमुख हुन्छन् र संघीय कार्यकारी निकायहरूको नेतृत्व गर्छन्। उनीहरूले नियम, निर्देश र आदेश दिन सक्छन्।
- सैन्य अधिकार: राष्ट्रपति सशस्त्र बलका सर्वोच्च कमाण्डर हुन्छन् र सैन्य निर्णयमा प्रमुख भूमिका खेल्छन्। यद्यपि, युद्ध घोषणा गर्नका लागि कांग्रेसको स्वीकृति आवश्यक हुन्छ।
- कूटनीतिक अधिकार: राष्ट्रपतिले अन्य राष्ट्रहरूसँग सम्बन्ध स्थापित गर्न, सम्झौता (Treaties) गर्ने, र विदेशी प्रतिनिधिलाई नियुक्त गर्न अधिकार राख्छन्। सम्झौताहरू अनुमोदन गर्नका लागि सिनेटको दुई-तिहाइ समर्थन आवश्यक हुन्छ।
- विधायी अधिकार: राष्ट्रपति कङ्ग्रेसलाई कानूनका लागि सिफारिस गर्न, कानूनमा हस्ताक्षर गर्न वा भिटो गर्न सक्छन्।
५. कानूनी अधिकार र न्यायिक नियुक्ति
- राष्ट्रपतिले संघीय न्यायधीश, विशेष गरी सर्वोच्च अदालतका न्यायधीशलाई नियुक्त गर्न सक्छन्, जसले न्यायपालिका प्रणालीमा दीर्घकालीन प्रभाव पार्न सक्छ। यद्यपि, यसका लागि सिनेटको अनुमोदन आवश्यक हुन्छ।
यसरी, अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव प्रणाली र अधिकार संरचनाले राष्ट्रपति पदलाई कडा संवैधानिक सीमाहरू र क्षेत्राधिकारका साथ एक विशेष प्रतिष्ठा दिन्छ।
